Crisis educativa

Pues nada, por no poner algo más de deporte, que cada vez que leo el As tengo alguna idea o dos, pero de momento, otra canción, que hacía mucho tiempo que no escribía.

.

Qué ganas de escribir,

es lo mejor, después de un mes plagado de exámenes,

sin tiempo para dormir,

ni lo que es peor, para llenar de rimas los márgenes.

Otra vez Septiembre,

maldito mes,

pues se que siembre lo que siembre,

siempre recogeré estrés.

Tantos cafés y tanto tiempo perdido,

tantos apuntes por el suelo,

con el único consuelo

del mp3 clavando rap en mi oído.

¿fue quizás ese sonido

el que consiguió que no me diera por vencido?

¿el que me hacía volver cuando estaba distraído?

Siguió conmigo hasta dormido,

me ayudaba a despertar, casi incluso hasta a vestirme,

y aunque me veáis reirme, fue más bien para llorar.

.

La crisis llegó a la educación y es demostrable,

porcentajes de aprobados en números lamentables.

Y además poco creíbles, revisiones amañadas,

hasta las zorras se quejan, no aprueban ni con mamadas.

.

De verdad que si que es triste, señores,

les estoy siendo sincero,

y encima ahora los profesores

le han cogido gusto al cero,

pues aquí un suspenso más,

significa más dinero,

más cash para el bolsillo,

castigado por la desaceleración,

de muchos como Federico Trillo,

que antes que apretarse el cinturón,

prefieren comprarse un pantalón.

Como veis sigo en acción, repaso la actualidad,

lo difícil que es mantenerse cuerdo,

tras la realidad de cierta universidad,

de cuyo nombre si me acuerdo,

lo que pasa es que no soy un chivato,

y porque algún profesor sea un cerdo,

los demás no han de pagar el pato.

.

La crisis llegó a la educación y es demostrable,

porcentajes de aprobados en números lamentables.

Y además poco creíbles, revisiones amañadas,

hasta las zorras se quejan, no aprueban ni con mamadas.

.

Elevaría una queja pero hoy me siento vago,

además los funcionarios no suelen ser muy buen trago,

y no hago esto como excusa, aunque parezca mentira,

que mi expediente académico está mal pero aún respira.

.

Pero un 15% de aprobados, máxima un 30 en alguna optativa,

muestran rastros de que nuestra crisis también es educativa.

Obama y el cannabis

obamacannabis

 

Supongo que ya lo habréis oído, tras la detención de su hermanastro en África por posesión de marihuana, el tito Barack tuvo que reconocer el otro día en la tele que algún que otro porro pues si que se echó en su juventud. ¡Si es que además de negro es humano, coño!

Y nada, corre por ahí el RUMOR de que la llegada de Mr. Obama podría traer consigo la tan ansiada, añorada, esperada, soñada…

LEGALIZACIÓN DE LA MARIHUANA.

Ojalá sea así y siente un precedente de caracter mundial.

Luchemos por esto:

drugs_cannabis1

Published in: on 4 febrero 2009 at 11:49 pm  Comments (5)  
Tags: , , , , , , , , ,

Ánimo Palestina

La foto ya dice bastante por si sola. No voy a comentar nada de este tema porque todos sabemos lo que pasa (aunque los peperillos hagan como que no y para ellos Israel sea la octava maravilla. Muchos aún creen que Franco fue la séptima. xD

israelnazi

Tan solo dar ánimos desde aquí al pueblo palestino.

Published in: on 31 enero 2009 at 7:32 pm  Comments (6)  
Tags: , , , , , , , , ,

Mis antihéroes políticos: Aznar y Aguirre

Esto es como para compensar la anterior. También tengo antihéroes futbolísticos, pero no viene a cuento criticarles porque no hacen daño a nadie. Y como los políticos nos hacen daño a todos, voy a ponerme a soltar espumarajos por la boca (metafóricos obviamente, que no me apetece llenar la pantalla de saliva).

ansaryaguirre

 

Mirad que amigos son. No es casualidad.

Si nos remontamos a los inicios del partido que les dio cobijo, ya son 20 años de aquella Alianza Popular, con un seguimiento minoritario y unas ideas demasiado próximas al más oscuro franquismo.

Pues bien, una vez entrados en el nuevo siglo/milenio, las cosas han cambiado mucho. La filosofía externa del partido ha ido girando hacia el centro, y la archiconocida nomenclatura actual, el Partido Popular, desterró a esa Alianza. ¿Dónde quedó la A de A.P. cuando pasó a llamarse P.P?

La respuesta es mucho más sencilla de lo que parece. Dicha inicial y dicha ideología ha perdurado hasta nuestros tiempos. Jose María Aznar y Esperanza Aguirre llevan ya décadas haciendo honor a la primera letra de su apellido.

Del primero ya queda poco que decir. Ya no estorba tanto como antes y ya no tiene ningún poder para jodernos a todos. Llegó a la presidencia más por los errores del gobierno de Felipe González, perfilándose como la solución (como en su día pasó con Fidel Castro o Hugo Chávez). Como muchos sabíamos, acabó siendo el mayor problema.

Su primer mandato no fue muy mal. La razón es muy sencilla: No gozaba de la mayoría absoluta. Traduciendo, no podía hacer lo-que-le-saliese-de-los-cojones. Se hizo Popular, la gente empezó a confiar en él. Los franquistas estaban satisfechos. Los ricos también. Los pobres sin estudios estaban super felices. Las voces críticas apenas sonaban. Parecía que nadie estaba en condiciones de toserle, sobre todo teniendo en cuenta que coincidió con una de las mayores crisis de liderazgo habidas en el PSOE (ni Almunia ni Borrell llegaban a convencer a nadie). Así cuatro años después arrasó en las elecciones. Por fin logró su ansiada mayoría. Era el jefe de España. Nuestro destino estaba SÓLO en sus manos.

Así nos fue. Muchos hablaron de las mejoras económicas, considerando a Rodrigo Rato casi como una divinidad (el dios dinero, que tira mucho). Bien cierto es que se trata de un gran economista (no en vano ha dirigido una de las grandes instituciones de esta clase a nivel mundial, el Fondo Monetario Internacional, que presidió de 2004 a 2007), pero no es menos cierto que ahora mismo lo estamos pagando todos. Cualquier persona un poco entendida en la materia es sobradamente conocedora de que la Economía es una ciencia que funciona a picos. Como una noria, unas veces estás arriba y otras veces estás abajo. No hay forma alguna de mantener eternamente una progresión acelerada (ni tan siquiera una progresión constante).

Partiendo de dicha premisa, un Ministro de Economía tiene dos opciones para sacar a un país de la crisis. Una política expansiva o una contractiva. La primera quiere decir que va a haber un pico muy elevado, pero que va a estar seguido de una gran recesión. La segunda aboga por crecer más poquito a poco para no perder casi nada cuando arrecien las vacas flacas. Pues bien, Aznar y Rato decidieron seguir la primera. Y a lo bestia. El pico económico parecía casi una pared vertical, lo que les dio gran popularidad. Eso está muy bien a corto plazo, pero si han tenido una suerte es que las consecuencias no se han vivido en España hasta este 2008 que se nos fue. El desplome es brutal, y se regalan los oídos culpando a Zapatero (que cuando todo esto se inicio era un desconocido en nuestro país).

Pero en la lista de cagadas de Jose Mari hay muchísimas más. Su pasión por la inicial de su apellido y anterior inicial de su partido era tal, que no puedo evitar formar una Alianza en las Azores. Sus Amigos Bush y Blair le prometieron el oro y el moro (traduzcamos de nuevo: el petróleo y el genocidio). Ansar consintió. El resultado es ya sabido por todos: España se separó de la Unión Europea y de la ONU simultáneamente y se lanzó a por las armas de destrucción masiva. Jamás las encontraron (Bush incluso llegó a reconocer que no existían. Blair consiguió una salida digna de su cargo. Aznar aún sigue manteniendo que si existen). TODA o casi toda la opinión pública española se pusieron en su contra. Hubo huelgas generales. Manifestaciones masivas por el NO A LA GUERRA (fue a la primera a la que fui en mi vida y jamás se me olvidará, pues nunca ningún político puso a tanta gente de acuerdo. En su contra, eso si. Pero el mérito no se le puede negar). Y finalmente el 11-M.

Esta fecha merece un capítulo aparte. El atentado perpetrado por Al Qaeda tres días antes de las elecciones generales cambió el futuro de España. Fue su venganza ante la ofensiva de la Alianza. Cada líder tuvo lo suyo, pero quizás Aznar tuvo más que nadie. O por decirlo de otra manera, se lo montó peor que nadie. Antes del ataque su imagen ya estaba bastante venida a menos. Su pésima gestión los días siguientes, con Acebes a la cabeza y la teoría de la autoría de ETA por bandera, fue dinamitando la imagen de su propio partido. No sólo se cargó el fin de su propio mandato, sino que también tiró por la borda el de Rajoy antes de su propio inicio. En cierto modo tuvieron mala suerte. No esperaban encontrar en tan solo tres días evidencias de que habían sido terroristas islámicos. Para su desgracia todo el mundo ya lo sabía aún cuando ellos se empeñaban en negarlo. Se cayó con todo el equipo.

A partir de entonces se ha limitado a apariciones espontáneas en los medios, poco afortunadas por otra parte. Todos recordamos sus declaraciones contrarias a la campaña de la Dirección General de Tráfico, en las que vino a decir algo así como que no pasaba nada por “beber y conducir”. Pero sobre todo hacía disfrutar al público cual humorista en sus charlas en la Universidad de Georgetown, donde llegó a decir en una ocasión, a tenor del 11-M y sus causas, la siguiente perla:

“In fact, we must go back,

one thousand and three hundred years old,

when Spain was invaded by moors”.

Pues eso, que para nuestro querido ex-presi (de ex-presidente, no de ex-presidiario, lo cual sería más lógico), Al Qaeda reventó Atocha porque les echamos de España hace 1300 años. Muy coherente. Como siempre.

 

Pero dejemos al bigotes y vayamos a por la bruja.

Esperanza Aguirre. Posiblemente la persona que menos honor ha hecho a su nombre a lo largo de la historia. Corrupción Aguirre sería un nombre mucho más concorde. Aunque igual también se le queda corto. Si hay algo que resulta increíble en esta mujer, es la capacidad que tiene para dar guerra incluso desde puestos menores (no referente a hoy día, donde tiene un puesto que la viene al pelo).

Se autodenomina liberal, aunque a nadie se le escapa de que en la actualidad es el máximo exponente del sector más conservador del PP. Ya en 1983 salió concejala de Madrid con el desaparecido Partido Liberal, y en 1987 volvió a serlo pero ya en las filas de Alianza Popular. En 1989 prospera una moción de censura para quitar al PSOE del cargo, y ella es nombrada Concejala de Medio Ambiente. Tras ocupar varias concejalías importantes, en 1995 llega al puesto de teniente de alcalde, convirtiéndose en la número 2 en Madrid. Del 96 al 99 fue Ministra de Educación, Cultura y Deportes con Aznar, y desde entonces hasta 2002 fue Presidenta del Senado.

En 2003 empezaron las grandes polémicas que desde entonces siempre la han acompañado. Para empezar llegó a la Presidencia de la Comunidad de Madrid por una corruptela casi infantil, aprovechándose de la pasividad de la justicia española. Situémonos. El PSOE ganó las elecciones autonómicas, y su candidato por Madrid, Rafael Simancas, iba a ser investido presidente.

Pero la bruja no estaba contenta y tenía otros planes. La Presidente TENÍA que ser ella. Y si el pueblo no quería daba lo mismo. El Partido a Popular compró a los socialistas Tamayo y Sáez, provocando un escándalo impresionante. Simancas no pudo ser investido por la deserción de dos miembros de su partido. En lugar de repetir la investidura, sancionando y sustituyendo a los tránsfugas, el PP se sirvió de un vacío legal (como acostumbra) para provocar la repetición de las elecciones. A la segunda ganó.

Desde que Madrid está en su poder no ha variado su estrategia, que básicamente consiste en anunciar medidas productivas para después saltárselas a la torera. Cada decisión que toma esconde un doble o triple filo que no trasciende a la opinión pública (al menos casi nunca).

Así pues, y por citar sólo algunos ejemplos. La Aguirre se jacta de haber reducido el tiempo de espera para las intervenciones quirúrgicas. Esto en realidad es un fraude meramente contable. Cada paciente tiene que esperar lo mismo de antes para ser operado. La diferencia es que, mientras que antes el tiempo de espera se contaba desde la solicitud de la operación hasta la fecha final de ésta, ahora la espera es la misma, pero ya sólo se empieza contar a partir del día en el que se fija la fecha de la intervención. Los días de espera de los pobres pacientes que pasan desde su solicitud hasta que obtienen una fecha ahora quedan en el olvido. Pero que más da, de cara al público queda bien. ¿No?

También está la creación de nuevos hospitales. O por decirlo de otra manera, de tirar el dinero público. No, no me he vuelto loco. Lo que pasa es que la gente oye/ve esto y le viene una ecuación a la cabeza: Más hospitales = Más médicos, más camas, más pacientes…

Mentira cochina. La aparición de los nuevos hospitales lo único que ha producido es la diversificación de la sanidad, ya que el número de medios es el mismo, la única diferencia es que ahora te tienes que ir al hospital a Pozuelo porque se han llevado las cosas del Gregorio Marañón (por poner dos ejemplos).

Todo esto tiene que ver con la privatización de la Sanidad madrileña. Esto quiere decir que, o bien tienes un seguro privado, o bien te jodes y pagas por ir al médico a que te mire un catarro. Nadie dice que la Seguridad Social esté bien hecha, pero coño, al menos es gratuita.

Porque si algo le gusta a esta mujer es privatizar las cosas. Ya obviando el desastre sanitario, el GRAN DESASTRE es la privatización del Canal de Isabel II. Para entendernos, Aguirre va a traspasar “por la cara” (es decir, porque la apetece) la mitad de éste proyecto, que va a quedar en manos privadas. Por decirlo de otra manera, va a regalar a empresarios (muchos de ellos amigos) gran parte del control de lo que hoy por hoy es el mayor generador de beneficios para la comunidad madrileña. Para algo bien hecho que tenemos, nos lo quita. El resultado es que se enriquecerán los de siempre gracias a los impuestos de los de siempre. Como siempre.

Estos son sólo dos de los escándalos más recientes, aunque el último data de esta semana. Si, amigos, al final una corruptela ha salido a la luz pública y ha logrado trascender (ya que las anteriores fueron capaces de taparlas antes de que llegasen a un sector importante de la población). Hablo evidentemente del espionaje en el propio seno del partido. La bruja puso un detective al teniente de alcalde madrileño, Manuel Cobo. La verdad es que no sorprende el uso de tácticas punibles por su parte, y más si se trata de la mano derecha de su archienemigo Alberto Ruíz Gallardón (sucesor natural al mando del PP). Su enemistad es tal que ha intentado por todos los medios borrarle del mapa, a pesar de no haberlo conseguido. Los dos lucharon por suceder a Rajoy pero es Gallardón el que va ganando enteros con el paso del tiempo. Aguirre cada vez engaña a menos gente y su popularidad va bajando cada vez más.

Por último, no puedo quedarme sin mencionar otras de sus cagadas: Poco que decir de Telemadrid, sobre quien ejerce un control casi absoluto (logrando la dimisión de todos los cargos que intentaban hacer algo imparcial). Por otro lado llegó a comparar a la policía española con la Gestapo cuando fueron detenidos dos miembros del PP. También se cargó a los miembros de su gabinete relacionados con Rajoy, tan sólo porque este no la había puesto por delante de Gallardón en la jerarquía interna del partido. Tampoco la tiembla la mano con gente afín a su ideología, como el ex-director del diario conservador ABC, que llegó a declarar sobre ella: “no conozco a ningún personaje político con poder político y económico que tenga un comportamiento más alejado de algunas prácticas democráticas respecto de los medios de comunicación que Esperanza Aguirre”. Finalmente cabe recordar el fraude del AVE a Guadalajara, ya que no llega a esta ciudad, sino a una urbanización que es propiedad de su familia política.

También han pasado a la historia gazapos como preguntar que tal estaba Dulce Chacón, cuando ésta llevaba décadas muerta, o su alegría cuando José Saramago recibió el Premio Nobel, donde declaró que “ya era hora de que se lo diesen a una mujer” (supongo que se refería a Sara Mago, escritora de dudosa existencia).

 

 

Por último, y referente a los dos, se hace bueno el refrán de “bicho malo nunca muere”, ya que mientras que Aznar sobrevivió a un atentado de la banda terrorista ETA, Aguirre sobrevivió, tanto a un accidente de helicóptero junto a Rajoy como recientemente a un atentado en el hotel de Bombay (India) en el que se encontraba.

Published in: on 25 enero 2009 at 10:58 pm  Comments (5)  
Tags: , , , , , , , , , ,

Qué viene Obama!!!

Segunda entrada seguida en prosa (estamos que lo tiramos oiga)

El motivo esta vez es que hemos cambiado de líder mundial (por primera vez desde la política me afecta).

Hay que darle la bienvenida al señor Barack Obama

 

“Mamá, mamá, hay un negro en la Casa Blanca”

 

De momento no hay planes de cambiarla de nombre, lo de la Casa Negra tendrá que esperar, al menos de momento. Y si lo de GreenPeace aún no han conseguido pintarla de verde, todo apunta a que seguira blanquita, cómo se sienten la mayoría de estadounidenses (que olvidan por completo que su país se forjó a través de los indios, que no son precisamente de raza caucásica).

El caso es qeu hay días, como ayer, en los que hasta llegas a alegrarte de que tengan un sistema electoral tan injusto (por esa regla de no estar más de 8 años en la presidencia).

Por fin vamos a librarnos de Bush. Han sido dos mandatos con el mundo acojonado, intentando averiguar por qué país sacaría a pasear los tanques. Al vivir en España quizás nos toca más de lejos, pero países como Irán, Irak, Pakistán o Afganistán estaban acojonados (algunos se libraron).

Pero Bush se tiene que ir. Ahora se sentirá sólo, pedirá un puesto de honor en la FAES (si hay suerte Aznar le deja la presidencia), pero se tiene que ir. Hace mucho que lo sabía, pero sólo desde hace meses se ha dedicado realmente a intentar limpiar su propio nombre y la imagen que ha proyectado del país más poderoso del mundo.

Pero es así. Las leyes de su propio país le han echado. Parece como si el engaño ese del reparto de compromisarios, que le otorgó hace años la victoria (pese a haber obtenido menos votos) se tratase de compensar con el límite de mandato.

La compensación llega con años de diferencia. Pero llega.

Y llega en forma de afroamericano. Parece que a estas alturas del partido ya no le sorprende a nadie. Pero la verdad es que es sorprendente. Sorprende que la nación patriótica, creada sobre la riqueza del hombre blanco, haya elegido como líder a un senador “joven” y de color.

Se podrían aislar tres razones fundamentales:

– George W. Bush (hijo): Sus nefastos mandatos y la reciente caída en la crisis (con el temor que suscita en las mentes “yankees” el recuerdo de la Gran Depresión tras el crack del 29), han propiciado una caída en picado de su credibilidad. Y de la de su partido.

– John McCain: Empezó jodido, por lo de pertenecer al partido de Bush, y eso. Ya gano las primarias del partido de rebote, con la retirada de John Edwards, y nunca se perfiló como un candidato ganador. Finalmente, la medida de nombrar vicepresidenta a Sarah Palin se antojó ligeramente desesperada. Ha dedicado su campaña a no perder los votos de los estados más conservadores. Y con esos se ha quedado.

– Barack Obama: Desde el principio se le veía trazas de presidente. Medio blanco, medio negro. La esperanza de todos. La promesa del cambio. Sus alentadoras palabras llenaron de optimismo a más de uno. Su victoria ante Hillary Clinton (candidata a primera mujer gobernadora del mundo) fue el primer paso. Había derrotado a la favorita, a la que quería seguir con el relevo Bush-Clinton que imperaba en EEUU desde hace ya décadas. Su victoria recordó a la de Zapatero sobre Bono en el PSOE.

Durante la campaña, la promesa del cambio se fue diluyendo. Se vio a un Obama más confuso y diluido, quizás consciente de que la evolución había sido muy útil para ganar las primarias de su partido, pero que un toque de conservadurismo no le vendría mal ante McCain.

 

Finalmente no hubo sorpresas, y Barack Obama ya es presidente. No jurará el cargo hasta Enero, y somos muchos los que tenemos miedo de si llegará a ese día, o cuanto durará. De momento su primer discurso ya le ha dado ultra-protegido, pero todo apunta a que veremos un nuevo caso Kennedy.

 

La pregunta no es si un afroamericano está preparado para gobernar Estados Unidos (hasta ahora lo han gobernado muchos blancos que no estaban precisamente preparados y no nos lo hemos preguntado).

La pregunta es si Estados Unidos está preparada para tener a un hombre de color al frente. La mayoría probablemente si, pero es que en los U.S.A las minorías la pueden liar parda.

Suerte Barack 😉

 

En cuanto a España, esperemos que vuelva a retomar la armonía con Estados Unidos, pero no por el precio que pagaron Bush-Aznar. En vez de en las Azores, podrían quedar en Kenia, y así de paso aprovechaban para ver a la abuela paterna del nuevo presi. Serían muy felices 🙂

Published in: on 6 noviembre 2008 at 11:42 pm  Comments (1)  
Tags: , , , , , , , ,

Periodismo vs. Política (by Lara)

Entrevista a Lara Vesga

“NO CREO QUE UN PERIODISTA SEA MENOS PROFESIONAL POR DEFENDER SUS IDEAS”

Aunque nació en Santander hace sólo 20 años, ha vivido casi toda su vida en Segovia. Hace poco más de dos años llegó a Madrid para cumplir su sueño, convertirse en periodista. Cuando uno habla con ella se da cuenta de que es algo que lleva en la sangre, que ha nacido para ello.

Entres sus aficiones  destacan la política y el fútbol. Se reconoce republicana y pertenece a las Juventudes Socialistas de Madrid, donde tiene ganas de “trabajar para cambiar las cosas”.

En cuanto al fútbol, los domingos están completamente reservados para su Athletic de Bilbao, su equipo desde la infancia.

 


IGNACIO GONZÁLEZ

 

        ¿Qué le supone el periodismo?

 

Básicamente, y aunque suene utópico, me parece una de las pocas profesiones que sirven para cambiar el mundo.

 

        ¿Y la política?

 

La buena política es importante también para cambiar las cosas o mejorarlas, pero siempre va a ser incompatible con el periodismo. No pueden ir de la mano porque sino el periodismo seria propaganda; y al fin y al cabo su función es vigilar a los políticos.

 

        Si tuviera que elegir una de las dos

 

Periodismo claramente, aunque me encante la política

 

        ¿Por qué?

 

        Porque en política se cuentan todo desde un mismo prisma, lo bueno se magnifica y lo malo pasa de tapadillo. En periodismo se cuenta todo, todos los puntos de vista y tanto lo bueno como lo malo. La política es cerrada en ese sentido y no asume la pluralidad de opiniones.

  

        ¿Cual es su medio favorito?

 

La prensa. Porque escribir permite más tiempo, puedes informar mejor que desde otros medios como la radio o la televisión, donde todo es muy rápido y el mensaje es muy fugaz.

 

En prensa puedes decir muchas cosas entre líneas, y eso es algo que me parece bastante importante.

 

        Vamos, que se puede manipular mejor. O influir.

 

No, al decir que se pueden leer cosas entre líneas no me refiero a eso. No decir algo es también informar, dejar que sea el lector el que saque sus propias conclusiones.

 

Manipular es algo que se puede hacer desde cualquier medio, no es que la prensa sea más efectiva en ese sentido. Yo creo que incluso se manipula más desde la televisión. La gente asume lo que se dice en televisión como si fuera una verdad suprema.

 

        ¿Hasta donde le gustaría llegar en el mundo del periodismo?

 

Nunca he pensado en llegar demasiado lejos, aunque eso nunca se sabe. Prefiero ser una corresponsal normal y corriente, aunque bueno, también me gusta el periodismo de cultura. En realidad me gustaría hacer un poco de todo.

 

Pero vamos, no aspiro a dirigir un periódico o un telediario porque no me gusta mandar. Mi meta es mejorar el mundo a través de mis reportajes o artículos. Si consigo cambiar algo, por pequeño que sea, ya estaré más que satisfecha.

 

Creo que sería importante que el periodismo dejara de hablar tanto de la gente famosa o pseudo famosa y dar el protagonismo a la gente anónima. Algo así como la Intrahistoria que quería Unamuno.

 

        ¿Y en política?

 

En política tengo claro que no quiero trabajar en serio, por lo q he dicho antes, es incompatible con el periodismo. Sencillamente tengo mis ideas y las defiendo.

 

Tampoco voy a apartar la política de mi vida por ser periodista, porque aunque es incompatible no creo que un periodista sea menos profesional por defender sus ideas. Lo malo es imponerlas y utilizar el periódico como un bastión ideológico.

 

            De suceder a Zapatero ni hablamos

 

(Risas)

 

A Zapatero le sucederá una presidenta de izquierdas seguramente, Carme Chacón espero. Pienso que si tiene valor para ser ministra de Defensa, lo tendrá para ser presidenta.

 

        ¿Mejor que Maria Teresa Fernández de la Vega?

 

Mejor, es mas joven y De La Vega abandonará la política dentro de no mucho. Vamos, me imagino, igual es como Fraga pero no lo creo.

 

        ¿Cómo sería una España ideal?

 

Estaría encantada de una tercera República, pero en realidad creo que eso supondría muchos problemas y ya tuvimos bastante en el 36. Mejor tranquilos.

 

Pienso que el problema es que hay varias Españas, vivimos en un país poco unido, y aunque el problema se achaca a los nacionalismos, en realidad somos muy cerrados en cada comunidad. Todas piensan que son la mejor. Los españoles sólo nos unimos cuando estamos fuera de España.

 

        ¿Qué le han supuesto en su vida las ciudades en las que ha vivido?

 

Como he vivido en tantos sitios distintos al final me he convertido en una persona muy poco estable. Me gusta cambiar mucho de entorno. (Risas)

 

Casi toda mi vida he estado en Segovia, y bueno, es una ciudad muy bonita, pero el hecho de ser tan pequeña hace que te acabes cansando. Todo el mundo se conoce y acaba siendo un ambiente agobiante.

 

Madrid es todo lo contrario, nunca acabas de conocerla, siempre hay algo que descubrir. En Burgos viví de pequeña y casi no tengo recuerdos.

 

Y Santander es donde nací y donde siempre veraneo, y es donde me gustaría vivir al jubilarme. (Risas)

 

Aunque bueno, no se donde acabaré.

 

        ¿De dónde viene su afinidad por el País Vasco?

 

De mi familia por parte de madre, que es con la que siempre he vivido. Son todos de Bilbao.

 

        ¿Por eso eres del Athletic?

 

Claro. Me desheredarían si me hiciese del Real Madrid (Risas).

 

Además, siempre me ha gustado la política del Athletic de jugar sólo con vascos. Son diferentes y me gusta la diferencia.

 

        ¿Quién es el periodista que más le ha influido en su vida?

 

Aunque no le conozco personalmente, el otro día asistí a una charla de Iñaki Gabilondo en el Colegio Mayor San Juan Evangelista de la Fundación Sepi. Y la verdad es que me marcó bastante.

 

Me ha cambiado muchos de mis esquemas y me ha hecho verlo todo de forma diferente, no ya sólo dentro del periodismo, sino también en la vida.

 

        Por último, le voy a pedir unas recomendaciones. Primero un libro

 

Bueno, siempre digo que mi libro favorito es “La voz dormida” de Dulce Chacón.

 

Pero por variar un poco voy a recomendar “En tiempo de prodigios” de Marta Rivera de la Cruz, que consiguió el Premio Planeta en el año 2006.

 

        Una película

 

Big Fish (Risas)

 

O bueno, cualquiera de Tim Burton, menos Mars Attack y El Planeta de los Simios que no me gustaron nada.

 

 

Aunque la petarda de la entrevistada se empeñe en negarlo, me ha hecho leer cosas bastante interesantes esta mañana. En el fondo creo que me alegro de ser tan desastre.

Y bueno, aunque últimamente pase bastante de la blogosfera, de momento aún la podemos encontrar en http://lasmariposasnoduermenlasiesta.wordpress.com/

Ya puedes matarme si quieres 😉

Y gracias otra vez

Published in: on 24 abril 2008 at 9:39 pm  Comments (7)  
Tags: , , , ,

Bye Bye Franco!!

Bueno bueno bueno.

El señor Jose Luis Rodríguez Zapatero ha sido reelegido como el presidente de TODOS LOS ESPAÑOLES, más o menos igual que hace cuatro años, pero con más votos todavía.

Ahora pueden pasar dos cosas: Lo más probable es que todo siga como hasta ahora, es decir, que el PP no admita el resultado electoral y se tire otros cuatro años siendo el grano en el culo del gobierno, o que se produzca un cambio milagroso, que reconozcan que han perdido y que intenten ayudar a España desde la oposición (aunque suene más utópico que el propio comunismo).

Hoy ha sido un gran día para España. El resultado ya se preveía, pero siempre queda el miedo a la masificación de la derecha incoherente y a la abstención de la izquierda vaga. Las dos se han producido pero no ha sido suficiente.

Ha vuelto a ganar ZP. Probablemente el presidente del gobierno más criticado de la historia de la España democrática. Se le ha criticado desde la oposición por ABSOLUTAMENTE TODO, especialmente por cosas que eran culpa de la herencia del gobierno anterior o qué este mismo gobierno había hecho (veáse hablar con ETA).

Porque si por algo se han caracterizado estos 4 años de oposición pepera ha sido por acercarse cada vez más a la extrema derecha, al franquismo más arraigado y ultraconservador. Rajoy ha sido una simple marioneta en manos de su propio partido, y lo ha acabado pagando con un fracaso político sin precedentes en la era democrática. Desde que llegó el bipartidismo es la primera vez que un candidato pierde dos elecciones consecutivas. La primera fue por culpa de Al Qaeda (y de sus propias mentiras). La segunda ha sido simplemente por tonto.

Conclusiones: España mira hacia adelante. Franco cada vez está más lejos.

El bipartidismo ha causado estragos en las demás fuerzas políticas. Por primera vez Izquierda Unida no consigue hacer grupo y tiene que entrar al mixto, donde ha llegado también Rosa Díez mediante su Unión, Progreso y Democracia.

Ahora toca pactar, y con más de una fuerza. Se pueden intuir asociaciones, pero la verdad la sabremos estos días.

4 años más de cejitas. De ilusión.

Sencillamente ha sido el triunfo de la cordura

Published in: Sin categoría on 9 marzo 2008 at 11:54 pm  Comments (9)  
Tags: , , ,

ASESINATO POLÍTICO (teatro, opera, opereta o zarzuela)

Toca dar caña.

El objetivo es una “compañía de teatro” oculta bajo una gaviota con dos pés mayúsculas por logo. En esta ocasión se ha producido un espectáculo de magia, a cargo de un trío formado por caras bastante conocidas en nuestro país.

PEPÉ

PRODUCTIONS

PRESENTS:

ASESINATO POLÍTICO

En el papel de mago ventrílocuo, con un metro de altura recien cumplido, con un bigote por barba, nuevo look de pelo largo, y conocido anteriormente por presidir el gobierno de una nación llamada España: José María Aznar (ANSAR).

Controlado por el anterior, en el papel de muñeco, tipo Jose Luis Moreno pero sin gracia, con demasiado orgullo para pagarse un logopeda, ya con gran experiencia en el papel de “puppet” y conocido por la masa por ser candidato a gobernar España, Mariano Rajoy (RA-RAJOY)

Tras el telón, ejerciendo las funciones de apuntadora y tocacojones, la bruja ayudante; con aspecto de mujer solterona y mentalidad feudalista, conocida por colmar de bienes a sus parientas gracias a su cargo de Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (LAGUIRRE).

Faltan meses para las elecciones y hay caras largas en Génova. Las encuestas no presagian nada bueno. El PSOE tiene una ligera ventaja y RA-RAJOY es de los políticos menos valorados.

La campaña va a empezar ya la gente se mueve.

Aparece un hombre.

Con más cabeza que sus compañeros, gran pasión por las excavadores y un aspecto cada vez más envejecido, conocido por ser alcalde de la capital, Alberto Ruíz Gallardón (GALLAR-DON NADIE)

Un hombre que, vilipendiado por sus compañeros de partido, en continuas disputas con LAGUIRRE por no tener una mentalidad tan franquista, decide comerse su orgullo y se ofrece para apoyar la candidatura de RA-RAJOY.

A los millones de seguidores del partido se les ilumina la bombilla. GALLAR-DON NADIE puede ser el impulso para ganar los comicios. Por algo es de los políticos mejor valorados del país. Por algo ha batido récords históricos en las urnas.

RA-RAJOY no lo ve mal

Pero LAGUIRRE se entera y llama a ANSAR y trazan un plan para impedir que se quebrasen los principios de extrema derecha del partido. GALLAR-DON NADIE no puede pasar por encima de ellos.

El plan está perfectamente trazado y orquestado en dos frentes:

– Por un lado, ANSAR tiene que presionar a RA-RAJOY para que no incluya a GALLAR-DON NADIE.

– Por el otro, LAGUIRRE tiene que seguir los pasos de su rival y ofrecerse de igual manera. Es la parte más importante, ya que si finalmente RA-RAJOY cede y no incluye a ninguno los principios quedarán intactos. Y si incluía a los dos, podrían tenerle controlado desde dentro.

Los votantes ya se temen lo peor.

Finalmente, ya sobre el escenario, el trío hace su presentación y anuncia que GALLAR-DON NADIE no está convocado para el partido.

LAGUIRRE sonríe, ANSAR se vanagloria y RA-RAJOY está esperando a que ANSAR le mueva (aunque si pudiera pensar probablemente sabría que ha tirado su última opción de gobernar). Y un hombre llamado Acebes se alegra de haber encontrado un sucesor en esto de perder las elecciones desde dentro. RA-RAJOY ha crecido y ya la puede joder solito (o con ANSAR)

Mientras, GALLAR-DON NADIE se replantea su vida.

Se levanta, toma un café y construye una zanja en su jardín con la miniexcavadora de juguete que le han traído los Reyes Magos. Acto seguido sale a la calle y compra una lápida.

Manda poner una inscripción:

R.I.P

Carrera Política A.R.G

9 – Marzo – 2008

TELÓN
Published in: Sin categoría on 19 enero 2008 at 9:21 pm  Comments (6)  
Tags: , , , , ,